miércoles, diciembre 4, 2024
InicioMundoLa Regulación de la SEC: Un Retroceso para la Innovación en Ethereum...

La Regulación de la SEC: Un Retroceso para la Innovación en Ethereum y Por Qué Debería Importarnos a Todos

Fecha:

Relacionado

Los bonos corporativos de América Latina, líderes en rentabilidad emergente

América Latina se posiciona como líder en el mercado...

El turismo en Uruguay: un sector que se recupera con fuerza

El turismo en Uruguay sigue consolidándose como uno de...

El campo argentino se encamina hacia una de sus mayores cosechas históricas

La campaña agrícola 2024/25 promete ser histórica en términos...

Sequías en 2050: Una Emergencia Mundial que Requiere Acción Urgente

El impacto de las sequías está creciendo a pasos...

Rodolfo Vigliano, cofundador y CEO de PALA Blockchain

Hace unos días, un amigo me hizo llegar un artículo del New York Times sobre la intención de la SEC (Securities and Exchange Commission) de imponer regulaciones estrictas sobre Ethereum y cómo esto podría impactar el desarrollo tecnológico y económico de Estados Unidos en los próximos años.

Entendiendo Ethereum y su Ecosistema

Blockchain es una tecnología que funciona por redes, y cada red tiene sus propias características y su razón de ser. Bitcoin, por ejemplo, se perfila como una reserva de valor debido a sus características únicas, mientras que Solana se orienta más hacia los pagos gracias a su capacidad de validación rápida y su bajo costo. Ahora llegamos a Ethereum, que posee una capacidad única: permite construir aplicaciones descentralizadas.

¿Qué hacen estas aplicaciones? Pueden generar accesos, crear tiendas comerciales que operan en blockchain o emitir certificados para organizaciones como colegios de abogados y contadores e incluso certificaciónes de cursos, entre otras cosas. Esta fue la gran revolución y contribución de Vitalik Buterin y Gavin Wood a la industria: la famosa EVM, o Ethereum Virtual Machine, que convierte esta red en una base para la construcción de infraestructura digital.

La EVM permite crear estas aplicaciones (Dapps), generando un ecosistema dinámico y versátil que podría llevarnos a la próxima fase de internet, donde el contenido, la identidad, la propiedad, la seguridad y la accesibilidad están controlados por el usuario, no por grandes empresas tecnológicas.

Yo mismo me dedico a eso; soy una constructora digital que utiliza bloques encriptados para desarrollar aplicaciones en blockchain. No cualquier infraestructura, es una clasificada por mí como BBB: buena, bonita y barata. A medida que las empresas la descubran y la adopten, su crecimiento será exponencial e imparable. Hoy, gracias a Ethereum y a las redes de capa dos (Layer 2), empresas como BlackRock, Visa, Franklin Templeton, Nike, Adidas, Gucci y Publicis están trabajando en aplicaciones que involucran la tokenización de activos físicos y financieros, sistemas de lealtad y mucho más.

La Amenaza de la Regulación de la SEC

Sin embargo, la SEC ha propuesto reclasificar el ether (ETH), la criptomoneda de Ethereum, como un (security). Un «security» es un término financiero que se refiere a un instrumento financiero negociable que tiene algún tipo de valor monetario, como acciones, bonos, u otros tipos de inversiones.Esta comparación puede parecer extrema, pero es ilustrativa del potencial impacto de una decisión de la SEC sobre el futuro del ether.

El ether es fundamental para ejecutar cualquier transacción en la red Ethereum. Si la SEC tiene éxito en definirlo como un «security», los requisitos de registro resultantes lo volverían inutilizable dentro de los EE. UU., efectivamente desconectando al país de la próxima generación de internet y frenando la innovación. En mi caso, para poder seguir siendo una constructora digital, mis clientes tendrían que pasar por un proceso que hoy solo las grandes empresas pueden permitirse realizar.

Lecciones del pasado

La historia ofrece numerosos ejemplos de cómo la regulación excesiva puede sofocar la innovación y el progreso. En la Antigua Roma (siglo IV a.C.), el intento de regular el precio del trigo para mantenerlo accesible resultó en una escasez, ya que los agricultores se desincentivaron a producir trigo. Esto llevó a disturbios y contribuyó a la caída del Imperio Romano de Occidente.

De manera similar, en 1789, la regulación del precio del pan en Francia, junto con malas cosechas, provocó una escasez y un descontento social que desencadenó la Revolución Francesa. Estos ejemplos muestran que la intervención gubernamental excesiva puede tener consecuencias graves, una lección crucial al considerar nuevas regulaciones para tecnologías emergentes como Ethereum.

 Reflexiones Finales

La posible reclasificación de ether como un «security» por parte de la SEC representa una amenaza significativa para la innovación en la industria blockchain. Ethereum, con su capacidad para soportar aplicaciones descentralizadas, tiene el potencial de transformar diversos sectores económicos y tecnológicos.

La historia nos enseña que una regulación excesiva puede sofocar el progreso y la innovación. Es crucial que las autoridades encuentren un equilibrio que proteja a los inversores sin frenar el desarrollo de tecnologías emergentes que podrían ser fundamentales para el futuro económico y digital de Estados Unidos y del mundo.

Fuente: Criptomonedas Hoy

Lo último

Relacionado

Los bonos corporativos de América Latina, líderes en rentabilidad emergente

América Latina se posiciona como líder en el mercado...

El turismo en Uruguay: un sector que se recupera con fuerza

El turismo en Uruguay sigue consolidándose como uno de...

El campo argentino se encamina hacia una de sus mayores cosechas históricas

La campaña agrícola 2024/25 promete ser histórica en términos...

Sequías en 2050: Una Emergencia Mundial que Requiere Acción Urgente

El impacto de las sequías está creciendo a pasos...